На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Примечания

136 758 подписчиков

Российский МИД отверг идею временного перемирия в акватории Черного моря

На полях Восточного экономического форума заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Александр Грушко прокомментировал текущую ситуацию вокруг черноморской инициативы. Дипломат подчеркнул, что предложения о временном прекращении огня в этом регионе не соответствуют позиции Москвы. Он отметил, что Россия не приемлет полумеры, которые не устраняют коренные причины конфликта, а лишь создают иллюзию деэскалации.

По словам Грушко, все предыдущие попытки склонить российскую сторону к подобным компромиссам не привели к позитивным сдвигам, а наоборот, способствовали нарастанию противостояния и ухудшению общей обстановки. В связи с этим такие шаги считаются абсолютно неприемлемыми.

Вместе с тем замглавы МИД подтвердил, что Россия открыта к достижению устойчивого и всеобъемлющего мира. Однако такой мир должен базироваться на искоренении первопричин, которые привели к нынешнему кризису. Это принципиальное условие остается неизменным в переговорной позиции. Грушко акцентировал внимание на том, что любые временные меры являются лишь отсрочкой, тогда как Москва заинтересована в долгосрочном и надежном урегулировании.

Ранее в этом контексте официальный представитель МИД РФ Мария Захарова высказывала свое мнение относительно поставок вооружений киевскому режиму. Она указывала, что наращивание военной помощи со стороны западных партнеров не способно изменить ход специальной военной операции в соответствии с российским сценарием. По оценке дипломата, подобные действия лишь продлевают агонию киевских властей и наносят значительный ущерб отношениям России с Вашингтоном и Анкарой. Захарова подчеркнула, что такие шаги не ведут к деэскалации, а лишь усугубляют противоречия и отдаляют перспективу диалога.

Ссылка на первоисточник