Решившись в 2014 году вернуть Крым в Россию, Кремль, кажется, прыгнул выше головы. С тех пор Москвой предпринимаются титанические усилия для того, чтобы оправдать в глазах Запада свой поступок. Европейцев заманивают на полуостров, предлагают «увидеть все своими глазами», убедиться, что крымчане и впрямь за Россию, но в ответ слышат лишь унизительное «ноу». Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ не планирует отправлять свою делегацию в Крым. Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь организации Томас Раймер. Вопрос был задан в связи с опубликованной газетой «Известия» информацией о том, что такой визит якобы состоится.
«Известия» вырвали фразу из контекста, чтобы сделать неправдивое заявление", — пояснил Раймер. — Мы сказали, что всегда готовы организовать визит для оценки ситуации с правами человека в этом регионе, но только при условии приглашения властей на Украине". Ранее ОБСЕ отказывались наблюдать за парламентскими и президентскими выборами в Крыму.
«Мы много раз говорили, что готовы принять независимых экспертов, и приглашаем все международные организации посетить Крым», — подобострастно заявил постпред республики при президенте РФ Георгий Мурадов. Ему вторит председатель Госсовета РК Владимир Константинов, пообещавший показать делегации ОБСЕ реальную ситуацию на полуострове.
Чувствуется, что российские чиновники искренне жаждут одобрения со стороны «взрослых» западных стран. Мнение Европы и, конечно, Америки для них очень важно. Так малые дети ждут похвалы от родителей. Заискивающие перед Западом российские чиновники политически еще не выросли? Видимо, так.
Не разумнее ли игнорировать остальной мир в связи с крымским вопросом. Пусть думают, что хотят. Следует развивать полуостров ускоренными темпами, сделав его «витриной» России. Например, прислушаться к предложению экономиста Михаила Делягина создать в Крыму интеллектуальный офшор, где не будут действовать патенты стран, развязавших против России новую холодную войну.
Цветущий Крым — лучшая агитация. Тот же Керченский мост дал для понимания Западом, нового статуса полуострова больше любых официальных визитов. Недаром, в той же ОБСЕ появилась своя оппозиция. Член ее Парламентской ассамблеи Маркус Фронмайер заявил, что Крым является неотъемлемой частью России, и Европе следовало бы признать этот факт.
Ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Станислав Иванов не видит острой необходимости добиваться признания Европой российской принадлежности Крыма.
"Сейчас в Европе нет государства, которое бы поддержало воссоединение Крыма, - напоминает он. - Даже члены ОДКБ, ЕАЭС и то воздерживаются, не хотят обострять отношения и с Украиной, и с Европой, и с Америкой. Такой же осторожной позиции придерживается наш заклятый союзник Эрдоган и тот же Иран. Мало кто официально признал Крым частью России. Венесуэла, какие-то острова. Очевидно, нам с этим теперь жить. Слава богу, не как Абхазия и Южная Осетия, которых мы признали, но у которых нет выхода на мировую арену. Полуостров интегрирован в российское политическое и экономическое пространства".
По мнению эксперта, открытие Керченского моста тем более снимает с России необходимость принуждать кого-то к признанию насильно.
"В свое время я работал в Организации черноморского экономического сотрудничества, - рассказывает Иванов. - Так вот, они еще лет двадцать назад выдвинули проект закольцевать Черное море железной дорогой, автострадой и электросетью. Одним из пунктов этого проекта и был Керченский мост. Его несколько раз наносили на карту, достигали соглашения, но потом случился майдан, все рухнуло и России пришлось строить мост самой. То есть строительство моста вытекает из региональных интересов. Он должен был быть построен. Если еще через год удастся завершить железнодорожный мост, удешевить перевозки, то это будет окончательный гвоздь в гроб противников присоединения Крыма к России. ОБСЕ, конечно, можно просить, но у нас, как говорится, союзников двое — армия и флот", - напоминает эксперт ИМЭМО.
Свежие комментарии