«Ну и что же тут криминального?», — ответили в Городской избирательной комиссии. В сейфе одной участковой избирательной комиссии (УИК) Адмиралтейского района обнаружили странную находку. Каким-то образом там оказались папки с адресами и личными телефонами семи с половиной сотен пенсионеров. Координатор общественной организации «Наблюдатели Петербурга» Галина Культиасова заявила «Примечаниям», что речь может идти о незаконном использовании персональных данных.
Как рассказала Культиасова, папки со списком пенсионеров, их адресов и личных мобильных телефонов удалось обнаружить в сейфе УИК Адмиралтейского района. Как они туда попали и для чего нужны – загадка. «Наблюдатели Петербурга» предполагают, что эти документы можно использовать, чтобы обзвонить пенсионеров и позвать их на выборы. Сама информация могла поступить из пенсионного фонда, считают в общественной организации.
По словам Галины Культиасовой, главная претензия к этой практике – нарушения закона о персональных данных, так как никакого согласия на их обработку в сейфе не нашли.
«Мы будем это обжаловать. Может быть в Роскомнадзор напишем. Это будет интересно, мы туда еще никогда не жаловались», – сказала Культиасова.
По ее данным, аналогичные папки с телефонами пенсионеров находятся во многих УИК в городе. Однако сами члены комиссий зачастую не знают, зачем они им нужны, поделилась Галина Культиасова.
Член Петербургской избирательной комиссии Дмитрий Краснянский считает подозрения наблюдателей неоправданными.
«Может быть, это совет ветеранов принес. Вообще избирательные комиссии обязаны информировать электорат о месте и времени голосования. Если ветеранские организации дали им эти телефоны, это не значит, что они их публикуют в открытом доступе и тем самым нарушают законодательство о персональных данных», – сказал Дмитрий Краснянский.
Он заявил, что «Наблюдатели Петербурга» зря впадают в истерику, и тут вообще нет никакого криминала.
Сбор и использование контактных данных пенсионеров перед выборами — стандартная практика черного пиара. Необходим он, например, для предвыборного ночного обзвона. О подобном кейсе в Фейсбуке рассказал бывший замсекретаря севастопольской «Единой России» Сергей Михайлюк.
«Это было 9 лет назад. Ситуация была следующая. За неделю до дня голосования конкурировали два кандидата «А» и «Б». По социологии рейтинги были одинаковыми и складывалась счетная ситуация. Каждый голос был на вес золота, много друг на друга лилось компромата в ходе кампании, чёрных технологий. В субботу наступил день тишины. В ночь с субботы на воскресенье наши оппоненты через свои колл-центры начали прозванивать не определившихся избирателей и тех кто в ходе ОДД (от двери к двери) при агитации отвечал скорее всего проголосует за нашего кандидата «А».
По словам Михайлюка, тактика привела к успеху.
«Представьте только, два часа ночи, будят звонком на городской телефон пожилого человека и говорят следующий речевой модуль: «Доброй ночи, Алла Петровна не забудьте как проснетесь, придти на свой избирательный участок и проголосовать за нашего кандидата А». Позже анализ показал, что проиграны кандидатом «А» были участки, где применялась технология ночного обзвона».
В единый день голосования в воскресенье, 8 сентября, в городе на Неве пройдут выборы губернатора и депутатов в муниципальные советы.
Свежие комментарии