На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Примечания

136 815 подписчиков

Свежие комментарии

  • Гарий Щерба
    ВСЕ  что  ПОДОНОК  УКРАЛ  у  РОССИИ , НАГЛОСАКСЫ КОНФИСКУЮТ  и  ВЫКЕНУТ  ТРЯПКУ--ПРЕДАТЕЛЯ  на  ПАПЕРТЬ , ПОДЕЛОМ  .....Экс-глава Севасто...
  • Николай Сергиенко
    А у нас всегда так....наворуют уедут на Запад...и только потом наши начинают вещать,ах какие нехорошие.Гусинский,Бере...Николаев: Овсянни...
  • Владимир Бурцев
    Все его назначения в совет федерации подлежат сомнению и должны быть пересмотрены, т.к.- возможно злоупотребление при...Николаев: Овсянни...

Судья не дает учителю из Нового Света вернуться в отбитый у рейдеров дом

Верховный суд Крыма встал на сторону учительницы Светланы Ильиновой, незаконно выселенной из ее жилья в поселке Новый Свет. Теперь, чтобы вернуться в разоренную рейдерами квартиру, ей нужно предписание Судакского суда, но выдача документа всячески задерживается.

Почетный житель Нового Света, учитель с 48-летним стажем, 79-летняя Светлана Ильинова была незаконно выселена из домика, где прожила 23 года в апреле 2018 года. Бизнесмены из Архангельска, купившие после 2014 года пансионат «Новый Свет», на территории которого находился домик женщины, через суд выгнали пенсионерку. Документально оформленные обязательства пансионата решить жилищную проблему Ильиновой коммерсанты проигнорировали. Верховный суд Крыма признал незаконность выселения пенсионерки и распорядился вернуть дом пожилому человеку. Для возврата в свой дом ей осталась малость: получить из Судакского городского суда предписание. Но Ильинова говорит, что после возврата дела из Симферополя в Судак нарушения ее прав продолжились.

«В первый раз рассмотрение было отложено в связи с тем, что судья Иванов Михаил Геннадьевич не понял формулировку «Допустить поворот исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 20 декабря 2017 г.», которая четко определяет необходимую нам процедуру, - объяснила «Примечаниям» Светлана Ильинова. - Нам было сказано: «Ну вы там допишите, чего именно хотите: если надо, чтоб исполнители заново вас заселили, то так и допишите».

По словам пенсионерки, ее адвокат сделал требуемую поправку и вновь подал документы. Но второе заседание судья Иванов тоже отложил – «поскольку вторая сторона предоставила «Отзыв на заявление о повороте исполнения судебного акта». В этом случае судья формулировку понял сразу и решил, что с вопросом надо «серьезно разобраться» - а это, безусловно, требует времени.

«Оказывается, АО «ТОК «Новый свет», как только выставили меня на улицу, сразу сдало в аренду мой дом, - сетует Светлана Ильинова. - И судакский судья Иванов счел это веским доводом для дальнейшего затягивания процесса с моим обратным заселением по решению Верховного суда».

По словам пенсионерки, за те 7 месяцев, что ее дом был в чужих руках, он подвергся серьезному разорению. Разорили также двор и вспомогательные строения, в которые Ильинова 23 года вкладывала свои деньги.

Следующее заседание судакского городского суда по делу Ильиновой состоится 24 сентября. В городе надеются, что справедливость будет восстановлена и пенсионер, отдавшая полвека школе, вернется с улицы в свой дом.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх