На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Примечания

136 817 подписчиков

Свежие комментарии

  • Гарий Щерба
    ВСЕ  что  ПОДОНОК  УКРАЛ  у  РОССИИ , НАГЛОСАКСЫ КОНФИСКУЮТ  и  ВЫКЕНУТ  ТРЯПКУ--ПРЕДАТЕЛЯ  на  ПАПЕРТЬ , ПОДЕЛОМ  .....Экс-глава Севасто...
  • Николай Сергиенко
    А у нас всегда так....наворуют уедут на Запад...и только потом наши начинают вещать,ах какие нехорошие.Гусинский,Бере...Николаев: Овсянни...
  • Владимир Бурцев
    Все его назначения в совет федерации подлежат сомнению и должны быть пересмотрены, т.к.- возможно злоупотребление при...Николаев: Овсянни...

Злостный подрядчик работ в музее Крошицкого оштрафован на 200 тысяч

Ленинский райсуд Севастополя признал генподрядчика реконструкции художественного музея имени Крошицкого — ООО «Гуар» виновным в нарушении законодательства РФ и оштрафовал на 200 тыс. руб. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры города.

При выполнении работ компания изменила здание музея, являющегося объектом культурного наследия, и сделала это без согласования Севнаследия. 

Судебное решение пока не вступило в законную силу. 

Госконтракт с фирмой о реконструкции музея расторгнут.

Фото Анны Дудко 

На реконструкцию единственный в Севастополе художественный музей закрыли летом 2018 года, открыть его обещали до 2 декабря 2019 года. На работы, за которые взялось ООО «Гуар», в рамках ФЦП социально-экономического развития Крымского полуострова выделили 309 млн руб. Из-за срыва сроков госконтракт о реконструкции с фирмой расторгли.

Но был заключен другой госконтракт — о реставрации фасада здания музея. За 63,6 млн руб. «Гуар» должен был к маю 2020 года воссоздать ранее существовавшие элементы здания. Результат выполняемых работ возмутил севастопольцев — один из маскаронов на фасаде сильно раздуло, он не имел ничего общего с изначальным элементом. В сентябре этого года контракт о реставрации с ООО «Гуар» расторгли во второй раз — по словам заказчика, главы госучреждения «Дирекция капитального строительства» Бабкина, «в связи с неисполнением работ», писал ForPost. Подрядчик с таким решением не согласился и обвинил заказчика. 

Этот и другие конфликты, а также взаимные обвинения в неисполнении своих обязательств ООО «Гуар» и нанятого им субподрядчика  «РСК Альянс» на годы растянули приведение в порядок музея, чьи фонды сейчас находятся в кинотеатре «Москва».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх