На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Примечания

136 752 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Вечтомов
    Это кому то интересно? Главное,чтобы водка была.Каким будет сбор ...
  • ММ
    Авторских прав у иноагентов быть не должно! Только и всего. Изменил Родине? Пусть просто купил паспорт Израиля и смыл...Назван способ исп...
  • Виктория Иванова
    Обожаю полусладкое Абрау-Дюрсо!Курорт «Абрау-Дюр...

В Севастополе бармен осужден за ложные показания против полицейского

Работник одного из городских баров признан виновным в даче заведомо ложных показаний при рассмотрении уголовного дела о взятке, сообщает пресс-служба городского суда.

Преступление совершено в феврале 2018 года во время рассмотрения уголовного дела о покушении на дачу взятки сотруднику полиции.

При проверке одного из севастопольских баров полиция выявила факт продажи спиртных напитков без лицензии, алкоголь с признаками подделки правоохранители изъяли.

Директор заведения предложила взятку старшему оперуполномоченному за прекращение проверки, но получила отказ. На следующий день, под предлогом представления недостающих документов, женщина снова попыталась передать должностному лицу конверт со 100 тысячами рублей, но была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Один из свидетелей по делу — бармен, сообщил, что контрафактный алкоголь остался после корпоратива, а оперуполномоченный сам потребовал взятку.

Суд доказал, что эти показания противоречат совокупности доказательств по делу, и вынес подсудимой обвинительный приговор.

Мужчину признали виновным в даче ложных показаний в качестве свидетеля по уголовному делу и назначили 200 часов обязательных работ. Подсудимый не согласился с назначенным наказанием и направил апелляционную жалобу.

Севастопольский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу подсудимого и оставил приговор без изменения.

Ссылка на первоисточник
наверх