В России предлагают на 7 лет отправлять в колонию за «пропаганду» запрещенных веществ.
28 октября Владимир Путин потребовал внести в законодательство поправки, которые устанавливают наказание «за склонение к потреблению либо пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет».
Еще в январе проект такой ответственности представило МВД, которое предлагало наказывать граждан за это административным штрафом в размере от 3 тыс. до 4 тыс. руб, а юрлиц – штрафом до 1 млн руб. или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток. Кто бы мог, что называется, подумать, что гораздо более кровожадный проект, чем инициатива МВД, предложит партия «Справедливая России».Сергей Миронов и коллеги предлагают зайти с козырей, добавив в УК новую статью о пропаганде и незаконной рекламе наркотических средств. За это предлагается лишать свободы на срок до пяти лет. Еще более потрясающим выглядит подпункт этой гипотетической статьи, который за рекламу и пропаганду наркотиков с использованием СМИ и интернета устанавливает наказание до семи лет лишения свободы.«Нас давно тревожит очень опасная тенденция так называемого «мягкого потребления», когда негативное отношение к «тяжелым» наркотическим средствам сочетается с лояльностью к веществам, которые рекламируются как «легкие», неопасные, не приводящие якобы к зависимости», – заявил Сергей Миронов, явно намекая на фривольное отношение либералов к марихуане и утопическое обсуждение ее легализации.Уже через несколько часов после внесения законопроекта его отправили на доработку по формальным причинам. Любопытный комментарий дал РИА «Новости» глава комитета по госстроительству и законодательству Госдумы Павел Крашенинников: он считает, что «авторы прекрасно знают, как необходимо вносить законопроекты» и внесли документ «ради привлечения внимания» к проблеме.Кремль занял осторожную выжидательную позицию по отношению к закону, в нынешней формулировке которого можно точечно посадить невероятное количество интернет-пользователей и сотрудников СМИ. Дмитрий Песков заявил, что обсуждать инициативу пока преждевременно, а вопросы следует задавать экспертам и депутатам, которые работают над ней.Под пропагандой в документе эсеров понимается «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица нейтрального, терпимого либо положительного отношения к таким средствам, веществам, растениям и их прекурсорам, а также их частям, либо представления о допустимости их употребления, хранения или оборота».Это чрезвычайно обтекаемая формулировка, особенно про «формирование нейтрального отношения», что бы это ни значило. Является ли в таком случае пропагандой с использованием СМИ типичная статья о наркопотребителях, наподобие тех, за которые Роскомнадзор пока что только выносит предупреждения? Такие материалы стабильно собирают много просмотров, а значит, они продолжат появляться, и авторы этих текстов рискуют отправиться на 7 лет в места не столь отдаленные.Жестокая ирония состоит в том, что этот закон никак не затронет ни наркопродавцов, ни наркопотребителей (зато, как водится отправит на нары сотню-другую любителей мемов). Никто в здравом уме в России давно уже не продает и не покупает наркотики через сеть, для этого используют магазины в сети Tor, до которой оперативники дотянуться то ли не могут, то ли по каким-то загадочным причинам не хотят.Наиболее показательной остается история с крупнейшим наркомагазином РФ в даркнете Russian Anonymous Marketplace (RAMP), о закрытии которого как о спецоперации бодро отрапортовали правоохранители 3 года назад. Как выяснила «Лента.ру» в рамках спецпроекта-расследования «Россия под наркотиками», RAMP была на самом деле уничтожена своим основным конкурентом Hydra, и поныне здравствующим и делающим многомиллиардные обороты.В рамках упомянутого проекта главный редактор «Ленты.ру» Владимир Тодоров даже устроил небольшой флэшмоб: 14 октября в ходе парламентских слушаний об угрозах даркнета он продемонстрировал депутатам, как за пять минут купить наркотики в сети при помощи ноутбука и специально созданного пустого аккаунта.На депутатов это оказало воздействие сродни приземлению инопланетян посреди Госдумы. Вот оно, удивились законодатели, как бывает. Правда, смысла акция Тодорова не имела, разве что наоборот укрепила депутатов в их решимости что-то да сделать, тем более, раз президент поручил. Но что? Даркнет это непонятно, а вот пропаганда в сети это просто и ясно, и к тому же позволит точечно осуждать различных неприятных людей (и даже подбрасывать им ничего не нужно в рамках сомнительных следственных мероприятий).Остается надеяться, что Миронов и компания действительно всего лишь хотели привлечь внимание к проблеме, и закон в нынешнем виде не будет принят. Или что правоохранители, наконец, займутся теми, кто на самом деле убивает российскую молодежь, продавая наркотики.
Свежие комментарии