На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Примечания

136 775 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Лепаев
    проследил бы за ценами в аптеках. аптекари стали для людей и особенно для пенсионеров врагами... подымают цены не по ...Глава Крыма расск...
  • Валентин Щербаков
    Когда начнём сбивать?....Западные авиаразв...
  • Viktor Tarko
    Когда уже реально начнут ронять этих пиндосов...???Западные авиаразв...

Развожаев начал тяжбу против связанного с именем Овсянникова ресторана

Правительство Севастополя требует приведение общепита в первоначальное состояние

Правительство Севастополя инициировало разбирательство с компанией «ПИР», которую СМИ связали с экс-губернатором города Дмитрием Овсянниковым. В Арбитражный суд Севастополя подан иск о принуждении фирмы к приведению самовольно реконструированного объекта — ресторана SEAVAS на набережной адмирала Клокачева — в состояние, существовавшее до реконструкции.

А именно — здание общей площадью 1083 квадратных метра, два этажа + мансарда, встроенные, встроенно-пристроенные и пристроенные помещения площадью 16,7 «квадрата», летняя площадка — 111,8 квадратного метра, летняя площадка — 359,9 «квадрата».

Третьими лицами к этой тяжбе суд, который принял заявление правительства Севастополя к производству, привлек департамент по имущественным и земельным отношениям, департамент городского хозяйства и департамент архитектуры и градостроительства Севастополя.

Предварительное заседание по этому делу назначено на 30 июня.

Как писали «Примечания», Арбитражный суд Севастополя в декабре 2019 года по иску прокуратуры города признал недействительным договор ДИЗО Севастополя и ООО «ПИР» об аренде компанией причальной стенки площадью 1 265 квадратных метров на набережной адмирала Клокачева и обязал фирму вернуть причальную стенку властям города. Это решение первой инстанции не вступило в законную силу, поскольку ООО «ПИР» подало на него жалобу, которая еще рассматривается 21-й арбитражным апелляционным судом (очередное заседание по делу назначено на 28 мая).

 

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх