Спойлер: потому что «государство вправе по своему усмотрению выбирать наиболее подходящие средства защиты прав граждан»
Тверской суд столицы опубликовал полный текст решения об отказе в иске активистки Алены Поповой, которая требовала признать незаконным использование системы распознавания лиц и запретить ее использование в Москве.
Из решения суда следует, что государство вправе по своему усмотрению выбирать наиболее подходящие средства защиты прав своих граждан.
В своем документе суд ссылается на закон «О полиции». В нем сказано, что обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта по множеству причин: например, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации или для транспортной безопасности.
По закону «О полиции», как отмечает суд, правоохранительные органы просто обязаны использовать достижения науки и техники.
При этом суд отмечает, что граждане не относятся к объектам видеонаблюдения и никто не проводит мероприятий, направленных на установление личности конкретного гражданина. Система лишь сравнивает изображение, поступающее с видеокамер, с фотографией, предоставленной правоохранительным органом. Поэтому и нет необходимости получать письменное согласие гражданина на обработку биометрических персональных данных.
Более подробно о том, как москвичка пыталась отстоять свою конфиденциальность в суде «Примечания» писали здесь.
Свежие комментарии