Ленинский суд Севастополя не стал опрашивать ключевого свидетеля по иску Олега Николаева к Корпорации развития о незаконном увольнении. Судья внезапно удовлетворил ходатайство ответчика, отклоненное им же на прошлых заседаниях. Позицию Корпорации поддержал помощник прокурора, закрывавший ресторан «Остров».
Напомним, 14 июня экс-глава Корпорации развития Севастополя Олег Николаев подал иск к КРС о восстановлении на работе и признании увольнения незаконным. Процесс в Арбитражном суде длился два месяца, пока не было принято решение не рассматривать корпоративный спор и отправить дело в гражданскую юрисдикцию. Тогда Николаев обратился в Ленинский суд, одновременно подав апелляцию на решение арбитража.
На том же процессе представители Корпорации заявляли, что никаких документов нет и попросили суд не рассматривать иск в связи с истечением срока давности. Но получили отказ. Интересно, что доводы Корпорации в суде приводила юрист, которая, по словам г-на Николаева, сама же консультировала директора при уходе в отпуск и советовала оформить этот отгул официально.
Но на сегодняшнем заседании Кукурекин не стал опрашивать свидетеля и неожиданно удовлетворил ходатайство КРС о сроке иска. Позицию ответчика поддержал помощник прокурора Ленинского района Олег Родионов, известный Николаеву по скандальному закрытию ресторана «Остров».
«Оказалось, что в прокуратуре Ленинского района есть специальный человек для меня, — написал Николаев в Facebook. — Сегодня он появился в процессе. Мой старый знакомый. В августе 2015 года именно этот молодой человек привез на личном «Мерседесе» в «Остров» сотрудников Роспотребнадзора после заявления никому неизвестной гражданки Украины. И потом доставлял проверяющих в лабораторию целых четыре часа. В суде против «Острова» его авто назвали специальным транспортом».
Николаев намерен идти в апелляцию, параллельно оспаривая решение арбитража, заседание по которому состоится 6 ноября.
Свежие комментарии