На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Примечания

136 769 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Лепаев
    проследил бы за ценами в аптеках. аптекари стали для людей и особенно для пенсионеров врагами... подымают цены не по ...Глава Крыма расск...
  • Валентин Щербаков
    Когда начнём сбивать?....Западные авиаразв...
  • Viktor Tarko
    Когда уже реально начнут ронять этих пиндосов...???Западные авиаразв...

Суд не принял иск просидевшего год в СИЗО за митинг петербуржца Цакунова

В четверг, 24 октября, Дзержинский районный суд Петербурга вынес определение о возвращении искового заявления Михаилу Цакунову.

Дзержинский районный суд сослался на п. 2. ч. 1 статьи 135 ГПК РФ, согласно которому суд возвращает иск, если подаваемое дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

 

Цакунов был одним из 200 задержанных в Петербурге после митинга 5 мая 2018 года, и почти год находился в СИЗО из-за сломанного зуба полицейского, который он якобы выбил. Суд отпустил его, назначив штраф в 100 тысяч рублей, а в сентябре 2019 года оправдал и освободил от штрафа. Теперь Цакунов хочет справедливой компенсации в размере двух миллионов рублей за незаконное преследование и год, выпавший из жизни из-за него.

Ответчиком выступает Министерство финансов РФ, третьим лицом – ГСУ СК РФ по СПб. В настоящее время в РФ не существует минимального или максимального размера компенсации морального вреда. Нет и методики для их оценки, это каждый раз определяется судьей.

Ссылка на первоисточник
наверх