data:image/s3,"s3://crabby-images/8d09b/8d09b6931628c67d4d2784a5b308c4850717b2d4" alt=""
Многие, кто изучал дело Голунова, склоняются к этому варианту, сказали собеседники издания.
Они не исключили, что к задержанию может быть причастен «кто-то из коммерсантов», чьи интересы затронул журналист в своих расследованиях.Кроме того, следователи собираются выяснить в какой степени в дело были вовлечены полицейские. Отпечатки пальцев тех сотрудников, которые задерживали Голунова, на изъятых у него пакетиках с наркотиками не были обнаружены, подчеркнул источник РБК.
8 июня корреспондента «Медузы» Ивана Голунова отправили под домашний арест по обвинению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. При этом полиция не смогла доказать его вину. Сам он заявил в суде, что преследования связаны с его статьей о похоронном бизнесе.
Через четыре дня дело в отношении журналиста прекратили, с него сняли все обвинения. По словам главы МВД Владимира Колокольцева, в отношении задержавших его полицейских проводится проверка, их отстранили от должности.
После освобождения Ивана Голунова СМИ потребовали, чтобы все, кто нарушил закон во время расследования этого дела были наказаны, а его инициаторы названы. Кроме того, общественность хочет пересмотра российских законов, а также отказа использования «антинаркотической» статьи в преступных целях. В частности, с такими заявлениями выступили РБК и «Коммерсант».
Свежие комментарии