На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Примечания

136 757 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alex Nемо
    🤬Депутаты Госдумы ...
  • Андрей Медведников
    "недостаточная защита персональных данных пользователей, а также отсутствие эффективных инструментов для борьбы с мош...Депутаты Госдумы ...
  • Акимова Татьяна
    Смертная казнь для террористов и педофилов должна быть!!!И для казнокрадов!Россиянин пытался...

Почему Минфин хочет зарабатывать на азартных играх в интернете, рассказал член генсовета «Деловой России» Олег Николаев

Министерство финансов выступило с предложением к Президенту узаконить деятельность виртуальных игорных заведений. Мотив понятен: государственный бюджет нуждается в дополнительных источниках пополнения. Развернутый комментарий по теме в интервью СМИ2 дал глава ГК «Далпорт» и член генсовета «Деловой России» Олег Николаев.

Парадокс нынешней ситуации, по оценке эксперта, очевиден: легальные ставки на спорт в интернете существуют и приносят доход, тогда как онлайн‑казино остаются вне правового поля. Разница, казалось бы, в «привязке к реальности»: спортивные пари опираются на реальные события, а виртуальные казино работают по закрытым алгоритмам, контроль над которыми вызывает вопросы. Однако с фискальной точки зрения такая избирательность выглядит нелогичной. В условиях ограниченного бюджета налогообложение любителей азартных игр представляется более выгодным, чем давление на малый бизнес.

Ключевым условием легализации может стать подключение операторов к системе «Единый регулятор азартных игр» — организации, успешно работающей с букмекерами с 2021 года. Предполагается, что компании будут отчислять в казну 30% от разницы между выручкой и выплаченными выигрышами — по сути, налог на прибыль. Борьба с нелегальными платформами видится решаемой задачей: современные технические инструменты позволяют эффективно блокировать несанкционированные платежи.

Однако возникает закономерный вопрос: почему ставка налога ограничена 30%? Если государство намерено монетизировать азартные увлечения граждан, логично установить более высокий порог изъятия — например, 50% или даже большую долю, за вычетом операционных затрат.

Специфика онлайн‑казино позволяет заранее просчитывать финансовые потоки, и это упрощает контроль за отчислениями.

Настороженность вызывает декларируемая Минфином забота об этической стороне вопроса — в частности, обязанность казино участвовать в профилактике игровой зависимости:

«Не очень понятно, как планируется заставить пчел самим бороться против меда, если только не сделать госрегулирование отрасли окончательно бескомпромиссным», — резюмировал Олег Николаев.

Ссылка на первоисточник
наверх